Professeur
Professeur
Cheminement académique
Chercheur postdoctoral, Centre de recherche en éthique de l'Université de Montréal (2008-2010)
PhD in Philosophy, London School of Economics and Political Science (2009)
MSc in Economics and Philosophy, London School of Economics and Political Science (2003)
Baccalauréat en Économie et commerce, Università di Parma (2001)
Projets de recherche et/ou de recherche-création en cours
-
Bien-être et bonheur (avec Christine Tappolet)
Dans ce projet, nous poursuivons quatre objectifs principaux. Tout d'abord, nous fournissons une analyse du concept de « bien pour », lequel est essentiel pour comprendre le concept de bien-être. Deuxièmement, nous développons une nouvelle théorie eudémoniste du bien-être en termes de bonheur « approprié ». Pour ce faire, nous défendons une théorie affective du bonheur, selon laquelle ce dernier consiste en une expérience affective globale positive de valeurs. Troisièmement, nous développons une théorie générale d'états affectifs tels que les émotions, les humeurs et les plaisirs sensoriels, ainsi que de la nature de l'affectivité. Enfin, nous proposons une théorie de la relation entre bien-être et vertus, qui met l'accent sur la relation constitutive entre les émotions et les vertus.
-
La nature et la valeur de l'enfance (avec Andrée-Anne Cormier)
Notre objectif dans ce projet est de développer une conception de la nature et de la valeur de l'enfance. Les principales questions que nous considérons sont les suivantes. Qu'est-ce qu'un enfant? Est-ce que l'état d'être un enfant est bon, mauvais ou neutre pour l'individu qui se trouve dans cet état ? Le bien-être des enfants diffère-t-il du bien-être des adultes? Qu'est-ce qui détermine la valeur globale de l'enfance?
-
Analyse de la valeur comparative en termes d'attitudes appropriées
Il est commun de penser qu'il existe un lien étroit entre la valeur des choses et le caractère approprié de nos réponses vis-à-vis d'elles. Cette idée est au coeur d'une famille de théories qui analysent la valeur en termes d'attitudes appropriées (« fitting-attitude analysis of value »). Plus spécifiquement, selon ces théories, juger qu'un objet a de la valeur équivaut à juger qu'il est approprié d'avoir certaines attitudes mentales envers cet objet. Dans ce projet, j'essaie d'étendre ce style d'analyse aux dimensions comparatives de la valeur. Plus spécifiquement, j'essaie de fournir une analyse en termes d'attitudes appropriées des principales relations de valeur (« meilleur que », « aussi bon que », « pire que », « en parité avec »), de la notion de « degrés de valeur », ainsi que des notions plus générales de « comparabilité » et « incomparabilité » de valeur.
Affiliations externes principales
- Ethique fondamentale (2024)
- Ethique et philosophie politique (2024)
- Introduction a l'ethique (2023)
- Philosophie de l'esprit et des sciences cognitives (2023)
- Philosophie de l'action (2023, 2022, 2019)
- Philosophie politique (2023)
- Problemes d'ethique (2023)
- Ethique (2023, 2022)
- Seminaire de recherche i (2023)
- Seminaire de recherche en ethique (2020, 2019)
Directions de thèses et mémoires
- Deschamps, Alice. (2024). Le dilemme du joueur : explication démystifiante et solution. (Mémoire de maîtrise). Université du Québec à Montréal.
- Farley, Elliot. (2024). Comprendre l'antinatalisme écologique : analyse des approches misanthropique et analogique. (Mémoire de maîtrise). Université du Québec à Montréal.
- Iannuzzi, Hugo. (2021). L'immortalité est-elle désirable?. (Mémoire de maîtrise). Université du Québec à Montréal.
- Turbide, Léa. (2020). Le problème de la prédation et de l'intervention en nature sauvage pour l'éthique animale. (Mémoire de maîtrise). Université du Québec à Montréal.
- Caron, Samuel. (2019). Les indicateurs de bien-être : concepts, mesures et enjeux éthiques. (Mémoire de maîtrise). Université du Québec à Montréal.
- Gélinas, Gabriel. (2017). Analyse et défense de l'approche évaluative en théorie de l'action. (Mémoire de maîtrise). Université du Québec à Montréal.
Publications
- Rossi, M. (À paraître). What is Loneliness? Towards a Receptive Account. Topoi.
- Cormier, A.-A. et Rossi, M. (2022). Being a Child: A Social Constructivist Account. Ergo, 9(39), 1048–1079. http://dx.doi.org/10.3998/ergo.2908.
- Rossi, M. (2022). Emotions and the ‘Central Test of Virtue’: Critical Notice of Gopal Sreenivasan’s Emotion and Virtue. Analysis, 82(2), 377–386. http://dx.doi.org/10.1093/analys/anac016.
- Rossi, M. et Tappolet, C. (2022). Une théorie du bien-être comme bonheur approprié. Les ateliers de l’éthique / The Ethics Forum, 17(1-2), 112–125. http://dx.doi.org/10.7202/1097016ar.
- Rossi, M. (2021). A Perceptual Theory of Moods. Synthese, 198(8), 7119–7147. http://dx.doi.org/10.1007/s11229-019-02513-1.
- Cormier, A.-A. et Rossi, M. (2019). Is Children’s Wellbeing Different From Adults’ Wellbeing? Canadian Journal of Philosophy, 49(8), 1146–1168. http://dx.doi.org/10.1080/00455091.2019.1619354.
- Rossi, M. et Tappolet, C. (2019). What Kind of Evaluative States are Emotions? The Attitudinal Theory vs. The Perceptual Theory of Emotions. Canadian Journal of Philosophy, 49(4), 544–563. http://dx.doi.org/10.1080/00455091.2018.1472516.
- Rossi, M. (2018). Happiness, Pleasures, and Emotions. Philosophical Psychology, 31(6), 898–919. http://dx.doi.org/10.1080/09515089.2018.1468023.
- Cormier, A.-A. et Rossi, M. (2018). The Problem of Predation in Zoopolis. Journal of Applied Philosophy, 35(4), 718–736. http://dx.doi.org/10.1111/japp.12250.
- Rossi, M. (2017). The Fitting-Attitude Analysis of Value Relations and the Preferences vs. Value Judgments Objection. Economics and Philosophy, 33(2), 287–311. http://dx.doi.org/10.1017/S0266267116000286.
- Rossi, M. (2016). Value and Preference Relations: Are They Symmetric? Utilitas, 28(3), 239–253. http://dx.doi.org/10.1017/S0953820815000369.
- Rossi, M. et Tappolet, C. (2016). Virtue, Happiness, and Well-being. The Monist, 99(2), 112–117. http://dx.doi.org/10.1093/monist/onv038.
- Tappolet, C. et Rossi, M. (2015). Emotions and Wellbeing. Topoi, 34(2), 461–474. http://dx.doi.org/10.1007/s11245-013-9234-3.
- Rossi, M. (2014). Simulation Theory and Interpersonal Utility Comparisons Reconsidered. Synthèse, 191(6), 1185–1210. http://dx.doi.org/10.1007/s11229-013-0318-9.
- Rossi, M. (2014). Sur la symétrie présumée entre valeurs et préférences. Les ateliers de l'éthique/The Ethics Forum, 9(2), 82–98. http://dx.doi.org/10.7202/1026679ar.
- Rossi, M. (2013). [Compte-rendu du livre «Ethical Naturalism: Current Debates» par S. Nuccetelli et G. Seay (dir.)]. Dialectica, 67(2), 257–264. http://dx.doi.org/10.1111/1746-8361.12015.
- Rossi, M. (2011). Degrees of Preference and Degrees of Preference Satisfaction. Utilitas, 23(3), 316–323. http://dx.doi.org/10.1017/S0953820811000161.
- Gibert, M. et Rossi, M. (2011). L'éthique de la vertu et le critère de l'action correcte. Dialogue: Canadian Philosophical Review/Revue canadienne de philosophie, 50(2), 367–390. http://dx.doi.org/10.1017/S0012217311000345.
- Rossi, M. (2011). Transcendental Arguments and Interpersonal Utility Comparisons. Economics and Philosophy, 27(3), 273–295. http://dx.doi.org/10.1017/S0266267111000216.
- Rossi, M. (2009). Comparing Preferences. Humana.Mente : Journal of Philosophical Studies, 3(10), 93–110. http://www.humanamente.eu/index.php/HM/issue/view/10.
- Rossi, M. et Tappolet, C. (À paraître). How are Emotions and the Self Related? Dans A. Scarantino (dir.). Emotion Theory: The Comprehensive Routledge Guide. Routledge.
- Rossi, M. (2023). Well-Being in the time of COVID-19. Dans E. Barbosa (dir.). Moral Challenges in a Pandemic Age (p. 149–167). Routledge.
- Rossi, M. et Tappolet, C. (2022). Well-Being as Fitting Happiness. Dans C. Howard et R. Rowland (dir.). Fittingness: Essays in the Philosophy of Normativity (p. 267–289). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780192895882.003.0012.
- Rossi, M. (2021). Well-Being. Dans C. Heilmann et J. Reiss (dir.). The Routledge Handbook on Philosophy of Economics (p. 244–254). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315739793.
- Cormier, A.-A. et Rossi, M. (2020). Prédation. Dans R. Larue (dir.). La pensée végane : 50 regards sur la condition animale (p. 421–436). Presses universitaires de France.
- Rossi, M. (2019). Primauté des raisons ou des valeurs ? Dans O. Desmons, S. Lemaire et P. Turmel (dir.). Manuel de méta-éthique (p. 309–336). Hermann.
- Rossi, M. et Tappolet, C. (2017). The Evolutionary Debunker Meets Sentimental Realism. Dans G. Marchetti et S. Marchetti (dir.). Facts and Values: The Ethics and Metaphysics of Normativity (p. 176–195). Routledge.
- Tappolet, C. et Rossi, M. (2016). What is value? Where does it come from? A philosophical perspective. Dans T. Brosch et D. Sander (dir.). Handbook of value: perspectives from economics, neuroscience, philosophy, psychology and sociology (p. 3–22). Oxford University Press.
- Rossi, M. (2016). Dossier sur l'éthique animale. Mot de présentation. Ithaque, 18, 53–57. http://www.revueithaque.org/fichiers/Ithaque18/Rossi.html.
- Rossi, M. (2012). Normativity and Normative Psychology: Introduction. Les ateliers de l’éthique/The Ethics Forum, 7(1), 141–145. http://id.erudit.org/iderudit/1009418ar.
- Rossi, M. (dir.). (2012). Dossier. Normativity and Normative Psychology. Les ateliers de l’éthique/The Ethics Forum, 7(1). 141-252. http://www.erudit.org/revue/ateliers/2012/v7/n1/
- Rossi, M. et Beritelli, L. (dir.). (2009). Dossier: Philosophy of Economics. Humana.Mente : Journal of Philosophical Studies, 3(10). http://www.humanamente.eu/index.php/HM/issue/view/10
Notes: Direction du numéro spécial de juillet sur la philosophie de l'économie